El Plan desestabilizador del Kirchnerismo

La crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer”. Bertolt Brecht

Cristina Fernández de Kirchner en los últimos días de su gestión ha decidido sembrar todo un campo minado a su sucesor, Scioli o Macri, de forma tal de asegurar su base de poder con vistas a retornar como senadora en el 2017 para desembocar en una nueva candidatura, de ella (poco probable) o su heredero (¿su hijo Máximo?) que reivindique el Modelo Nacional y Popular en el 2019, luego de obligar a su sucesor a sincerar los graves desequilibrios (retraso cambiario, inflación, déficit fiscal record) producidos por una obscena expansión del gasto público y saqueo de los recursos del Estado. Cristina y su equipo de iluminados, en el último mes ha incrementó la planta permanente en más de 100 personas y habilitado la toma de otras 1000, aumentó partidas presupuestarias en más de 20,000 millones de pesos y el B.C.R.A vende dólar subsidiado a un ritmo de USD 100 millones diarios, lo cual hace prever que la próxima administración heredará reservas reales por solo USD 4.000 millones, un nivel similar a la crisis del 2001. Este escenario diseñado intencionalmente por el Kichnerismo busca dejar sembradas las semillas de una potencial crisis, para retomar las banderas presuntamente progresistas de defensa del Estado, antiajuste y antiliberales desde la oposición, cuando se deba realizar el ineludible ajuste clásico y devaluación que deberá ejecutar su sucesor en sus primeros 100 días el nuevo gobierno. El Plan del Kirchnerismo tiene como intención aplicar un movimiento tipo tenaza, desestabilizando no solo desde el Congreso (queda con una importante cantidad de diputados y primera minoría senado) sino también en campo, con el “control de la calle” utilizando los llamados “movimientos sociales” que son verdaderas organizaciones paraestatales armadas. El objetivo es, producido el ajuste, forzar una crisis con vistas a una victoria parlamentaria en el 2017 y un retorno en el 2019 incluso no descartan cumplido 2/3 del mandato intentar un adelantamiento de las elecciones. Frente a este ambicioso plan, que figura en las mentes afiebradas, de los líderes de la Cámpora (fiel guardia pretoriana del Modelo Nacional y Popular), la próxima administración le quedarían dos estrategias:

1. Aliarse con la ortodoxia peronista y sindical (Massa, De La Sota, Moyano) para  retomar el control del Partido Justicialista. 
2. Desencadenar un Mani Pulite a través de una Conadep de la Corrupciòn para investigar los múltiples y graves casos de corrupción de la era kirchnerista.

En ambos casos, la respuesta del kirchnerismo puede ser “patear el tablero” y acelerar una crisis política de consecuencias imprevisibles que le permita a Cristina Fernández no solo ser el Luis XV sino también el Napoleón que restablezca el orden.

Mauricio Macri Presidente de Transición

Para los hombres de coraje se han hecho las empresas, Gral José de San Martin (25 Febrero 1778 – 17 Agosto 1850).

El 22/11/2015 se celebra el balotaje entre Daniel Scioli (FPV) y Mauricio Macri (Frente Cambiemos), si se dan los resultados que hoy reflejan las encuestas, el Ing. Mauricio Macri será electo presidente en un escenario inédito desde 1987 ya que Argentina contaría con la Presidencia y los dos principales distritos electorales Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires, que reúnen el 45% del padrón nacional, del mismo color político, más una buena cantidad de diputados aunque con la debilidad de no contar con mayoría en Senadores para Quorum propio. No obstante ello, no es menor este capital político que el Ing. Macri deberá aprovechar en sus primeros 100 días de gobierno para afrontar los graves desequilibrios que dejan 12 años de kirchnerismo. Estos desafíos son tanto institucionales como económicos. En los desafíos institucionales es recuperar el equilibrio de poderes, modernizar la justicia, sincerar el sistema estadístico nacional y encarar una reforma política que evite las manipulaciones y prácticas fraudulentas del voto que se han verificado en los últimos 12 años a través de la implementación de la boleta única así como también en encarar una nueva relación Nación-Provincias que de lugar a una verdadera Republica Federal acabando con el período más unitario en la historia Argentina desde 1983. En materia económica los desafíos no son por cierto menores, la futura ex mandataria Cristina Fernández deja una Economía estancada (4 años sin crecimiento real), el mayor déficit fiscal de la historia económica argentina (casi 7% PBI), un Banco Central quebrado y la segunda mayor inflación de América Latina que apunta en el 2016 a un 35% anual, sin mencionar un alarmante retraso cambiario que representa una verdadera bomba de tiempo. Estos múltiples desafíos hacen muy probables que le consuman el capital político logrado, ya que estará obligado a lidiar con un escenario político convulsionado dado por;

• La oposición del  Kirchnerismo bajo el liderazgo de Cristina Fernández que buscará desestabilizar con prácticas incluso no democráticas cualquier intento de tocar los privilegios logrados (Subsidios, Planes, Cargos) por la Campora y las llamadas “organizaciones sociales” que son verdaderas formaciones paraestatales cuasimafiosas con control territorial
• La lucha intestina que se dará por el liderazgo del Peronismo y cuyas esquirlas afectarán el normal funcionamiento de las instituciones.
• Que el Centenario Partido Unión Cívica Radical (que forma parte de la Alianza Cambiemos junto con el PRO de Macri) buscará que el desgaste de Macri le permita volver al poder en el 2019 con candidato propio.

Es decir, la Presidencia de Macri tiene importantes características de transición, como la gestión de Adolfo Suarez en España o de Raúl Alfonsín en Argentina, que de ser exitosa podría quedar en la historia  por reorientar al País hacia una Democracia Moderna y una verdadera República Federal desarmando el intento populista kirchnerista, pero que lamentablemente desgasta rápidamente a la figura que detenta dicho proceso.

Gatopardismo K.

“Es necesario que todo cambie si queremos que todo siga igual”,(Cita de El Gatopardo de Luchino Visconti, 1963),

Finalizada la licencia médica que la apartó de sus funciones durante 47 días y luego de la derrota en las elecciones parlamentarias que le significó la pérdida de 1.000.000 de votos por un escenario de estancamiento de la economía y de creciente inflación que apunta a superar el 20% anual, la Presidente de los argentinos Cristina Fernández anunció varios cambios para retomar la iniciativa:

1. Nombró un nuevo Jefe de Gabinete Jorge Capitanich; Que apuntaría a una mayor delegación en la gestión del día a día y una alianza con los Gobernadores del Partido Justicialista (Jorge Capitanich es Gobernador Justicialista por la Provincia del Chaco).
2. Nombró un nuevo Ministro de Economía el joven economista Axel Kiciloff, que apuntaría a atacar los pendientes de Economía (pérdida de reservas, creciente inflación, estancamiento económico y aumento del desempleo).
3. Nuevo Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Carlos Casamiquela, para relanzar la relación con el Sector Agrícola y Ganadero.
4. Echó a la actual titular del Banco Central de la República Argentina Mercedez Marco del Pont y  nombró a Aquiles Fabregat, cambio que estaría orientado a un mayor control de la emisión monetaria y protección de las reservas.
5. Finalmente, ya sea por pedido o presión presentó su renuncia el inefable Secretario de Comercio Guillermo Moreno, ideólogo responsable de las políticas fracasadas de control de importaciones y cambiarios que motivaron la creciente inflación, pérdidas de las reservas y desabastecimiento.

Estos cambios, son el mayor cambio de gabinete en una semana desde que asumió Cristina Fernández su presidencia. Todo haría suponer que estaríamos ante un cambio no solo de la política económica sino también en la forma de gobernar del kirchnerismo que se caracterizó por su autismo y falta de consenso y diálogo. Sin embargo, los argentinos también hemos podido observar signos que recuerdan historias y situaciones repetidas:

•  Cristina Fernández dirigiéndose hacia los militantes de su partido Frente para la Victoria y la Cámpora llamando a “profundizar el Modelo”.

• Se ratificaron las políticas fracasadas de “acuerdos de precios”, sin hablar nada de reducir la expansión de gasto público y emisión.

• Se mantiene en el cargo la “Nro. 2 de Guillermo Moreno”, Beatriz Paglieri responsable de la desastrosa y arbitraria política de importaciones que ha distorsionado las relaciones con los países del Mercosur y aumentado el estancamiento de la economía.

• Se retoman discursos trasnochados para combatir la inflación como ser;

-          Acuerdos Sectoriales de Precios.

-          Revisión de las cadenas de valor.

-          Revisión de quienes se apropian del “excedente de la renta”.

Las cuales desconciertan y aumentan las dudas si esto solamente se trata de un cambio cosmético de personas para volver a atacar como el escorpión en la fábula del escorpión y la rana y nos termine hundiendo a todos en el charco.

Blanqueando la realidad

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx

El gobierno de Cristina Fernández lanzó esta tarde un nuevo blanqueo de capitales, el segundo en solo tres años (el último fue en el año 2009). Este blanqueo que se instrumentaría a través de dos instrumentos financieros uno el CEDIN (Certificado de Depósito para el Sector Inmobiliario) que permitiría previo depósito de los dólares sin explicar su origen adquirir estos certificados en  dólares para adquirir un inmueble y el segundo el BADE un bono en dólares que paga el 4% anual con vencimiento en el 2016, que se aplicaría para el financiamiento del plan de inversiones de la empresa petrolera estatizada YPF. El discurso apunta al planteo de permitir al ciudadano incorporar aquellos dólares no declarados o en negro al circuito formal de la economía (se estiman 163.000 millones de dólares fuera del circuito financiero en forma global de los cuales 40.000 millones estarían en cajas de seguridad o en el “colchón”) para apuntalar la construcción que se desplomó luego del fracasado intento de pesificar las operaciones inmobiliarias y el sector energético. Pero la realidad es que el blanqueo tiene por objeto sincerar la incapacidad del Modelo Nacional y Popular de promover la inversión y la incorporación de capitales que permitan no solo recomponer las reservas del Banco Central que solamente en el último año han caído en 10.000 millones de dólares sino también las necesidades de pagar las importaciones fruto del déficit energético que se estiman en 7.000 millones de dólares para este año. En resumen los dólares de la soja ya no son suficientes para pagar la dilapidación de recursos para mantener el gasto del Modelo Nacional y Popular y la financiación mediante la emisión de pesos y del impuesto inflacionario está encontrando su límite en la devaluación del peso frente al dólar, por lo tanto se decide un megablanqueo un piedra libre para que traigan los dólares tan necesarios en la “pesificada” economía argentina, no importa si estos capitales tienen su origen en evasión, narcotráfico etcétera lo importante será que lo traigan, transformando la lucha contra el lavado de dinero y la evasión impositiva en un discurso vacío y obsoleto , así como también la denostación del dólar como refugio de ahorro ya que el blanqueo reconoce implícitamente el fracaso del Modelo Nacional y Popular en promover el ahorro y la inversión en moneda local. El tema es si esto no funciona ¿Cuál es el próximo paso? ¿abrir las cajas de seguridad y confiscar los dólares guardados?, claro nadie se pregunta qué errores se cometieron para hacer que solamente en el último año cayeran los depósitos en dólares un 52% o bien que la Argentina solamente captara menos del 5% de las inversiones en América Latina. Es más fácil recurrir a estas medidas fàciles que afrontar la realidad que se terminó la fiesta del gasto público y hay que pagar la cuenta.

¿Un regalo de Pascuas?

Toda realidad que se ignora prepara su venganza. José Ortega y Gasset (1883 – 1955) filósofo y ensayista español.

Comenzando la segunda parte de este verano de 2013, el Secretario de Comercio Guillermo Moreno ha celebrado con la Asociación de Supermercados Unidos acuerdos para mantener (otros dirían congelar) los precios de las mercaderías por 60 días y seguirían otros acuerdos con la organización que reúne a los Supermercados Chinos, y de similares características con las Cámaras Empresariales para una canasta de útiles escolares y electrodomésticos de diferente ìndole. Estos acuerdos apuntarían a formar una masa crítica con dos objetivos atacar la espiral inflacionaria que se estima podría llegar al 30% anual y a convencer a los sindicatos de firmar paritarias (acuerdos salariales) que estén cerca del 20% para todo el año. El plazo de 60 días sería el necesario para cubrir el lapso de las negociaciones colectivas, claro está que de tener éxito esta estabilización acotada de los precios, cabría pensar, haciendo caso a los rumores que dicen que están trabajando los equipo técnicos del Banco Central de la República Argentina en la implementación de un nuevo signo monetario (¿El Federal?), si al finalizar el plazo negociado, no es el momento previsto por las autoridades económicas para lanzar un Plan similar al Plan Austral sestablecido por Juan Vital Sourruille en 1985, con el fin de relanzar la economía. El mismo consistiría en un cambio de moneda con una nueva paridad respecto al dólar que recupere el retraso cambiario y devaluar la moneda local tratando de evitar que la misma se traslade a los precios y recomponer los términos de intercambio respecto de las exportaciones y encareciendo las importaciones, asimismo se implementaría un desagio (quita de ceros) como forma de recuperar la gran cantidad de moneda emitida en el año 2012 y que es una de las principales causas de la inflación. El nuevo Plan buscaría estabilizar la economía reduciendo la inflación y las presiones sobre el dólar buscando que se acelere el ritmo del consumo como forma de llegar lo mejor posible a las elecciones de Octubre donde se juega la posibilidad de una reforma de la Constitución Nacional que habilite un nuevo mandado para Cristina Fernández. No sería de extrañar que aprovechando la finalización de Semana Santa se lance esta batería de medidas acompañadas de un feriado cambiario de 24 Horas el Lunes inmediato posterior a la finalización del feriado largo. Eso sì hablar de reducir el tremendo gasto público que ya involucra el 50% del Productor Bruto Interno, ni hablar, con lo cual aùn teniendo éxito en el corto plazo augura un horizonte negro para el futuro de la economía basta recordar que al Plan Austral, le siguió el fracaso del Plan Primavera que desembocó en la hiperinflación de 1989 que obligó al entonces presidente Raúl Alfonsin a entregar anticidamente el mandato. No es poco.