Cristina quiere hacer gol de “Chilena”

No es que nosotros seamos tan buenos, sino que los demás son peores – Gral Juan Domingo Perón – General, Político, Ex – Presidente Argentino.

 

En 03/2011 asumió la presidencia de Chile el economista y empresario Enrique Piñeira como el primer presidente de derecha en ser elegido democráticamente desde 1958 sucediendo a Michelle Bachelet Jeria e interrumpiendo 21 años consecutivos de gobierno de la Concertación, coalición de partidos políticos de izquierda, centroizquierda y centro, su administración se identificó por su orientación pro empresarial y fue sucedido nuevamente por la misma candidata que derrotó, la actual presidente Michelle Bachelet Jeria retomando el signo de centroizquierda que caracterizó a las administraciones post era Pinochet. En este espejo es lo que en su intimidad se ilusiona la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner, quien a la luz de las encuestas que la posiciona primera en las encuestas a Senadora por la Provincia de Buenos Aires, distrito que reúne 37,01% del total del padrón nacional, se presentaría como la candidata alternativa a la economía del ajuste del Ing. Mauricio Macri. El objetivo es, no solo derrotar a los candidatos posibles del PRO en la Provincia, sino también disciplinar al Partido Justicialista detrás de su candidatura para intentar el retorno en el 2019 erigiéndose como la representante de la progresía local contra la coalición conservadora representada por el PRO-UCR. Claro está que este plan no está exento de riesgos, el principal son las distintas causas que hoy se tramitan en la justicia por Lavado de dinero (Hotesur, Los Sauces), Corrupción en la Obra Pública, y la que más teme Cristina Fernández y su entorno que es la denuncia del Pacto Irán del fallecido Fiscal Alberto Nisman y la investigación de la propia muerte del fiscal 24 horas previas a su denuncia del Pacto ante el Congreso de la Nación Argentina el 18 de enero de 2015. Esto explica el discurso de la ex mandataria levantando denuncia de la “prescripción de su candidatura” o bien de la existencia de un “partido judicial” lo cual no es más que el miedo real a terminar sus días desfilando por tribunales. En este marco la respuesta de Mauricio Macri y la gobernadora María E. Vidal es polarizar con la figura de Cristina Fernández en un juego a tres bandas, buscando no solo eliminar la posibilidad de un tercer candidato como ser Sergio Massa u otro Justicialista que levante las banderas de la renovación del Peronismo sin el kirchnerismo sino también establecer la discusión política en un marco entre lo nuevo y lo viejo, confiando que hacía Octubre, fecha de las elecciones parlamentarias, al menos se cuente con signos de reactivación de la economía y luz de salida de la recesión y franco descenso de la inflación que se mantiene en dos dígitos hace más de 2 años, el problema es ¿y si gana Cristina?, dos años es un periodo muy largo ante un peronismo que no se ha caracterizado por respetar las normas y plazos constitucionales.

La conspiración de Francisco

El paso más importante que se ha dado en la causa del progreso humano lo constituye la separación total y definitiva de la Iglesia y del Estado.—D. D. Field.

 

Siendo obispo primado de Argentina Jorge Mario Bergoglio supo mantener una relación fría pero cordial con el entonces Jefe de Gobierno Mauricio Macri. Esta relación no parece ser la misma luego que uno se convirtiera en Papa Francisco y el segundo accediera a la Presidencia de la Nación. Muchos ven el origen de esa relación distante, evidenciada por la fría recepción de la visita de Macri al Vaticano a diferencia de los desfiles de dirigentes opositores en múltiples ocasiones, en el hecho que siendo Jefe de Gobierno Macri no vetó la Unión Civil, que el entonces Jorge Bergoglio consideró la semilla que dio lugar luego a la ley del Matrimonio Igualitario. Pero la realidad es mucho más compleja y estaría dada por el Plan de Francisco de reordenar a América Latina en un bastión de Unidad Socialdemócrata Cristiana contra lo que Francisco considera el Enemigo a combatir que es el Estado Liberal y Secular y su faz económica dada por el Capitalismo. El Plan de Francisco influenciado por la Teología de Liberación y su formación Jesuita, tiene por objetivo que Argentina sea punta de lanza en la resistencia al Capitalismo y al Estado Secular, que Francisco ve como la causa de los males de la humanidad, pobreza, indigencia , aborto y etcétera. Francisco, que en su juventud supo coquetear con el peronismo ortodoxo de Guardia de Hierro, ve que la amenaza liberal y secularizadora está representada por Mauricio Macri y que el peronismo es la herramienta que permitiría asegurar el Estado Corporativo y Cristiano para establecer lo que Francisco sintetiza como “economía con rostro humano” que no es más que un ensayo neo-populista para salvar el fracaso del Socialismo del S. XXI del Foro de San Pablo pero en forma más moderada sin su faz secularizadora.

El candidato de esta alianza entre la Iglesia y el peronismo conservador (lejos del ala izquierda dura) era, y todavía es, Daniel Scioli, la bendición de su candidatura por parte de una ferviente practicante (al revés de su difunto marido) Cristina Elizabet Fernández fue parte de los acuerdos de Santa Marta a cambio de alianza táctica entre Francisco y el Kirchnerismo que hoy contínúa. En esta alianza táctica, es que Francisco promueve que no avancen las causas judiciales contra Cristina Fernández y el despliegue de una política de guerra fría contra la administración de Mauricio Macri a través de:

1)    Movimiento Curas Villeros: Línea dura anti macrista en la Iglesia.

2)    Juan Grabois fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos, abogado católico y titular de la  Confederación de Trabajadores de la Economía Popular.

3)    Kirchnerismo duro: Acuerdo Cristina Elizabet Fernández y Daniel Scioli: ambos con ambiciones para la candidatura presidencial de 2019.

En este marco es que Bergoglio ya tiene un aliado en el ala judicial que es el titular de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti que se ve como Presidente de Transición en caso que se produzca turbulencias sociales que obliguen a dimitir a presidente Macri. Algo de esta visión conspirativa ya vislumbra la diputada Elisa Carrio que muchas veces supo anticiparse a los hechos, aunque sus enemigos la tilden de pitonisa.

 

El Nuevo Pacto de Olivos

El Domingo 24 de noviembre a las 18:30 las bocas de urna daban una victoria para Mauricio Macri en 2da vuelta sobre la formula oficialista Scioli-Zannini. por aproximadamente 10 puntos Con los primeros datos oficiales a las 19:30hs, la tendencia era más de 5 puntos arriba para Macri, tendencia que se mantuvo por lo menos 2 horas y media o casi tres. Cerca de las 23hs con más del 60% de las mesas escrutadas la diferencia era superior al 4 %. Scioli se retiraba habiendo reconocido su derrota. Pero luego la tendencia comenzó a disminuir para finalizar con una victoria de Macri con apenas 2,6 % arriba sobre Scioli. Paralelamente la Plaza de Mayo había sido ocupada por La Campora y Quebracho, renunciaba el Director Nacional Electoral Angel Tulio y la Jueza Federal en lo Electoral Servini de Cubria ordenaba resguardar urnas en el Regimiento Militar de Parque Patricios para el escrutinio definitivo. Adicionalmente la Dra. Elisa Carrio denunciaba por redes sociales el “robo de votos” pero luego curiosamente se llamó a silencio y el Presidente electo Mauricio Macri anunciaba que la Presidente Cristina Kirchner lo invitaba “en forma individual”, cosa extraña porque la victoria es de una Alianza Cambiemos compuesta por el PRO-U.C.R y la Coalición Cívica, para una reunión el Martes 19:00 hs a efectos de ordenar la transición del Mando.

Si hubo un intento de fraude total de sectores radicalizados del FPV (encabezado por el propio candidato a Vice de Scioli Zannini) y abortado por la propia Cristina Fernández o fue una puesta en escena para demostrar que estaban dispuesto a incendiar el país al Ing. Macri para que acepte manipular los resultados que permitan mostrar un virtual empate técnico, nunca se sabrá. Lo que es real, es que hay indicios que permiten conjeturar que no solo no hubo transparencia en el recuento de votos provisorio sino que también hay un acuerdo implícito entre el Ing. Macri y la Dra. Cristina Fernández para avalar el resultado e iniciar la transición, esta especie de Nuevo Pacto de la Olivos estaría basado en las siguientes premisas:

• Se avala el resultado del recuento provisorio como oficial (para ello contarían con el aval de una Jueza siempre permeable al Poder como es Servini de Cubría).

• Cristina Fernández garantizaría 30 días de control de la calle asegurando una transición ordenada.

• Macri pediría las renuncias de la Procuradora General Gils Carbó, del titular del Banco Central Vanoli y del Titular de la AFSCA Martín Sabatella.

Los beneficios para Cristina Kirchner serían lograr mantener el relato que el 48% de la población sigue avalando el relato y poder tener sobrevida en el control del PJ para ser Jefa de la Oposición, ahora que es lo que gana Mauricio Macri no sería tan claro ya que no solo asume una posición de debilidad frente a al Kirchnerismo, poco afecto al respeto de las reglas democráticas, sino que este acuerdo ya habría tenido consecuencias con la renuncia de su aliado en la UCR Senador Sanz (que buscaba denunciar al Kirchnerismo y promover una investigación) y el silencio apartamiento de la Dra Elisa Carrio. En el Pacto de Olivos entre Raúl Alfonsin y Carlos Menem, hubo un claro ganador Carlos Menem que logró su reelección y un perdedor, la UCR que casi cayó en la extinción. Habría que ver si la primera gran decisión de Macri fue la correcta o este nuevo Pacto de Olivos*  no se transforma en un Pacto Fáustico que signifique que su administración se inicie herida de muerte.

*https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_de_Olivos