El agotamiento del Modelo Económico Argentino

El Gobierno, incluso en su mejor estado, es un mal necesario; y en su peor estado, es un mal intolerable. Thomas Payne (político, escritor, intelectual radical y revolucionario estadounidense).

En 2003 el gasto público en Argentina era de US$ 36.446 millones para el 2012 el gasto llegó a US$ 240.652 millones o sea se multiplicó 7 veces durante la llamada década ganada por el kirchnerismo. Lo cual plantea dos interrogantes uno ¿se ha gastado bien? y dos ¿es sostenible?. Yendo al primer interrogante el avance del Estado sobre la economía ha sido por demás evidente, la estatización del sistema jubilatorio, de empresas como Aguas Argentinas, YPF, Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino, recientemente el Belgrano Cargas y presencia en más de 15 empresas, de forma tal que el Estado aumentara su participación del 27% PBI al 44% del PBI, es una característica significativa del Modelo Económico vigente, asimismo si bien la generación de empleo entre 2003 y 2012 permitió la reducción de la tasa de desempleo del 20% al 8% actual, una gran parte se debe al crecimiento explosivo del empleo público que creció un 350% mientras que el privado apenas un 71%. Adicionalmente, los subsidios de diversa índole en 2003 totalizaban 8 mil millones de pesos y este año llegarán a los 80 mil millones de pesos, sin considerar la Asignación Universal por Hijo. Este aumento de la presencia del Estado sobre la cual se basa la política económica de los últimos diez años, si bien permitió bajar la pobreza en más de 30 puntos, todavía el 20% de la población (bien medida) es pobre, y la mitad de la población no tiene cloacas ni gas de red; más aún la infraestructura en materia de comunicaciones, transporte, fluvial, marítimo, terrestre, aéreo, desarrollo hídrico es la misma que hace 20 años y eso se ve con las graves inundaciones que costaron más de 50 muertos en la Provincia de Buenos Aires o la tragedia de TBA con 51 fallecidos o bien en el hecho que en Argentina solamente está radarizado el 1% del espacio aéreo y que el costo de mover un producto de Salta a Buenos Aires es más caro que traerlo de China, por lo tanto en respuesta al primer interrogante como mínimo uno diría que ha sido bastante improductivo (sin entrar a hablar de corrupción). En cuanto al segundo interrogante, la respuesta es clara; el actual nivel de gasto es inviable, hoy el Modelo debe ser reformulado en virtud que su financiamiento se ha vuelto insostenible a pesar de una presión fiscal record en la historia económica argentina de 35 puntos del PBI, un ANSES que podría caer en déficit en el 2014, retenciones a las exportaciones agropecuarias del 35% y una inflación del 20% anual y de todos modos con un déficit fiscal proyectado para el 2013 de 3 puntos del PBI, su no resolución puede terminar en un estado de inflación y bajo crecimiento en la Argentina que obligue a una gradual devaluación de la moneda local para licuar el peso del gasto en la economía afectando los llamados éxitos del Modelo que son los niveles de empleo y la caída de la pobreza.